Bilden, en visuell markör på internet

Om ett träd faller i skogen…

Local Highway

Min produktion består av tre artiklar riktade mot olika forum. Alla tre handlar om olika aspekter av socialt liv på internet.

Tryck på länkarna ovan eller på texterna under bilden för att komma vidare till artiklarna. Där ges en kort beskrivning av min åsikt om det utmärkande för forumet och det finns även en länk vidare till själva forumet. Där efter börjar artikeln.

Mitt val att skriva om socialt liv på internet i dessa artiklar grundar sig i att jag även har skrivit en uppsats om detta ämne. Uppsatsen har titeln ”Internet som en förstärkning av det befintliga sociala nätverket. En kvalitativ studie av 20 ungdomars sociala liv på internet.”. Som titeln avslöjar så är den inriktad på min grupp respondenters egen uppfattning av sitt sociala liv på internet. Jag har valt att inrikta mig på personen i interaktionen via internet, snarare än specifika sajter och andra tekniska aspekter. Mina ämnen för artiklarna bygger alla på olika spår som framkom från uppsatsen.

Artiklarna jag har valt att skriva är alla inriktad till olika former, eller genrer kan man även säga. En populärvetenskaplig, en vetenskaplig samt en mitt emellan dessa två former. Jag har valt forum att skriva mot utifrån dessa former. De forum jag har bestämt mig att anpassa mina artiklar efter är DN Essä som populärvetenskapliga. Det vetenskapliga forumet blir Nordicom Review och ”mitt emellan” forumet är Tvärsnitt.

Andra tänkbara val av former och forum skulle till exempel kunna vara att inrikta sig mot en större kvälls- eller dagstidning. Vilket dock på ett sätt stämmer in på DN Essä, dock så anser jag att det forumet har en lite mer specialiserad inriktning. Valet av en större kvälls- eller dagstidning tror jag dock hade gjort att jag fått försöka skriva texterna mer allmänt och inte kunnat fördjupa mig på det sättet jag vill.

Det går även att tänka sig sajten Newsmill som ett potentiellt forum. Detta hade dock gjort att jag fått valt bort ett forum och det hade då troligen blivit Tvärsnitt som hade blivit ersatt. Newsmill är ett intressant forum men för min inriktning så känns Tvärsnitt mer passande. Det baserar jag på att, förutom att Tvärsnitt har en inriktning mot humaniora och samhällsvetenskap, så även tidningen baserar sina nummer på ett specifikt tema. Vilket har gjort att jag i mina tankar har kunnat jobba mot ett fiktivt tema för ett nummer, till exempel ”socialt liv på internet”. Det har hjälpt till att underlätta min tankeverksamhet för ämne och utformning av texten.

Som sagt är ämnena för artiklarna valda därför att det var spår som jag kom in på i uppsatsen som jag vill inrikta mig på. DN Essä artikeln har det ämnet därför jag ville få skriva fritt om det ämnet och inte nånting. Den är också rätt öppen i sitt ämne, en läsare behöver inte ha en speciell förkunskap. Formen riktar sig mot en stor publik och behandlar därför ämnet ytterligt och utsvävande med intentionen att väcka ett intresse istället för att stimulera ett befintligt intresse för ämnet.

Tvärsnitt tillåter vis frihet i skrivandet men ger ändå möjligheten att förankra vad man menar med hänvisningar till andras forskning och synpunkter. Bildens relevans på internet känns som ett lagom inriktat ämne för det forumet då deras nummer av tidningen oftast bygger på ett tema. Till exempel. om temat för det fiktiva nummer jag skriver för är internet så faller artikeln in inom den kategorin men inriktar sig ändå åt inom temat åt sitt egna spår. Min tolkning av forumets form är att det är inget som säger att det inte är riktat mot en stor publik förutom att ämnets inriktning som gör att det kommer dra till sig en läsarkrets med ett specifikt intresse.

Nordicom Rewiev ger mig möjlighet att behandla globalisering och internet ytterligare samt gör det genom att låta mig ha ett visst vetenskapligt förhållningssätt. För mig har det inneburit att jag har kunnat smala av och avgränsa ämnet mycket på ett sätt som man gör vid en uppsats. Ämnet riktar sig specifikt mot en grupp läsare som har ett intresse för globalisering och internet och tillåter mig att skriva utan att behöva förklara allt ingående. Forumet är, enligt mig, anpassat för en läsare med intresse och förkunskap om ämnet, den är riktad mot en mindre publik.

Anledningen till att jag väljer att skriva artiklar om samma ämne som min uppsats är att öva i att försöka nå ut till en större publik. En uppsats är rätt begränsad i sin möjlighet att nå ut offentligt, när den väl är arkiverad så blir den med tur läst av enstaka student som gör research eller letar inspiration för egna uppslag till arbeten. Att då skriva artiklar är mitt försök att hitta ett sätt att nå ut med mitt arbete till en bredare krets. Att få behandla ämnet ur ett annat perspektiv och för en annan tänkt publik blir en övning i att behärska perspektiv, att testa sitt arbete utanför ramar och normer som är en uppsats samt att försöka bryta sig ur sättet att se på sitt arbete och ämne. Även ger det en möjlighet att anpassa sin kunskap till en mer yrkesrelaterad situation som kan ge en övning inför kommande arbeten och en möjlighet att förstå hur upplägget påverkar mottagandet.

Detta är ett pågående arbete och artiklarna bearbetas fortfarande, texterna ger dock en indikation om den slutgiltiga produkten.